《看咸陽》訊:昨天(6月3日)下午,禮泉縣人民法院公開開庭,對(duì)被告人景某某等4人惡勢(shì)力犯罪案件進(jìn)行了宣判,該起案件是禮泉縣首例涉惡犯罪案件。禮泉縣部分人大代表、政協(xié)委員和社會(huì)各界群眾、被告人親屬等30余人旁聽了庭審。
經(jīng)禮泉縣人民法院依法審理查明,被告人王某某、景某某利用其村干部身份,在該村被征用土地的工程建設(shè)中多次實(shí)施違法犯罪活動(dòng),為非作惡,嚴(yán)重?cái)_亂當(dāng)?shù)厣鐣?huì)、經(jīng)濟(jì)秩序,造成較為惡劣的社會(huì)影響,形成惡勢(shì)力。
2017年11月,被告人王某某、王某因陜西某食品有限責(zé)任公司征用其承包土地發(fā)生糾紛,被告人王某某叫來一輛裝載機(jī)在該公司大門前挖坑堆土,堵住公司大門,致陜西某食品有限責(zé)任公司施工被迫停止。
后來,被告人王小某叫來被告人景某某并召集部分村民陸續(xù)趕到施工工地。被告人王小某擋停正在施工的工人及機(jī)械設(shè)備,被告人景某某與在場(chǎng)人員發(fā)生撕扯,被告人王某某、王某對(duì)陜西某食品有限責(zé)任公司的部分財(cái)物,采用暴力手段進(jìn)行惡意損毀。后經(jīng)禮泉縣價(jià)格鑒定中心認(rèn)定,陜西某食品有限責(zé)任公司被損壞物品價(jià)值4455元。案發(fā)后,被告人王某某、王某已主動(dòng)向本院繳納被損壞物品賠償款。
被告人景某某、王小某欲承攬禮泉縣某局工地砌圍墻工程。2017年11月的一天,得知其他人已在做該圍墻工程,被告人景某某遂與一青年男子擋停正在施工的工人及機(jī)械。
因被告人王小某、景某某無施工資質(zhì)及能力,工地負(fù)責(zé)人陳某某怕他們做工程延誤工期,又怕他們?cè)僮钃跏┕ぃ闾岢鼋o王小某、景某某15000元作為“感謝費(fèi)”,不讓二人做圍墻工程。景某某提出給20000元了事,陳某某即答應(yīng)。后王小某在陳某某辦公室內(nèi)拿走20000元。案件審理中,被告人王小某家屬向法院繳納退賠款8500元。
2016年3月28日,為承攬工程,被告人王小某、景某某和禮泉縣尖張村部分村民來到禮泉縣某局施工工地,強(qiáng)行擋停正在搭建臨舍的工人及挖地基打樁的機(jī)械,致使工人停工,機(jī)械停運(yùn)。為了正常施工,該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人白某某將工地東樓土方工程交予王小某承包。王小某將該工程交予其兒子王細(xì)某施工。該項(xiàng)目部共付王細(xì)某施工費(fèi)47439.5元,被告人王小某從中獲利10000元。
另查明,2010年至2017年4月,被告人景某某還單獨(dú)在禮泉縣花某某等兩個(gè)小區(qū)實(shí)施了另外兩起強(qiáng)迫交易犯罪。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條、第二百七十四條、第二百二十六條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十九條以及最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部《關(guān)于辦理惡勢(shì)力刑事案件若干問題的意見》之規(guī)定,判處
被告人景某某犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪,實(shí)行數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑七年,并處罰金70000元;被告人王小某犯尋釁滋事罪、敲詐勒索罪、強(qiáng)迫交易罪,實(shí)行數(shù)罪并罰,決定執(zhí)行有期徒刑五年,并處罰金30000元;被告人王某某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年三個(gè)月;被告人王某犯尋釁滋事罪,判處有期徒刑一年二個(gè)月;責(zé)令被告人景某某、王小某繼續(xù)退賠被害人陳某某11500元;責(zé)令被告人景某某退賠陜西某置業(yè)有限公司購(gòu)房款80315元;沒收被告人王小某非法所得10000元,上繳國(guó)庫。
掃黑除惡專項(xiàng)斗爭(zhēng)既是一場(chǎng)攻堅(jiān)戰(zhàn),也是一場(chǎng)持久戰(zhàn),更是一場(chǎng)主動(dòng)戰(zhàn)。本案的公開宣判,既是禮泉法院對(duì)黑惡勢(shì)力的第一次“亮劍”,也是對(duì)全縣黑惡勢(shì)力犯罪的有效震懾。
禮泉法院將以更高的政治自覺、更強(qiáng)的政治擔(dān)當(dāng),努力推動(dòng)專項(xiàng)斗爭(zhēng)取得新勝利,不斷增強(qiáng)人民群眾的幸福感和安全感,為全縣經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供更加有力的司法保障。
(咸陽廣電全媒體記者 吳俏 報(bào)道)